绝对控股和相对控股的区别

一、统计学的经济成分不同

绝对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本所占企业的全部实收资本的比例大于50%。相对控股是指在企业的全部实收资本中，某种经济成分的出资人拥有的实收资本所占企业的全部实收资本的比例小于50%。

二、持股比例不同

绝对控股是指在股比中达到大于或等于50%的持股比例，即持有多数股权，进而在董事会中具有***决策的能力。相对控股是指在股比结构中持有少于50%的股权，无法***决策。

三、对公司决策的影响力不同

绝对控股股东由于持股比例较高，能够***决策，对公司的决策有更大的影响力。相对控股股东的决策能力受到其他股东的约束，对公司的决策影响较小。

四、权益保障程度不同

绝对控股股东持有多数股权，对公司的战略决策和资本运作有更大的话语权，能够更好地保护自身的权益。相对控股股东由于持股比例较低，其权益保障程度相对较低。

五、公司治理结构不同

绝对控股股东能够***决策，对公司的经营决策具有较大的控制权，公司治理相对较为集中。相对控股股东由于持股比例较低，无法***决策，公司治理相对较为分散。

六、对公司的稳定性和可持续发展的影响不同

绝对控股股东由于持股比例较高，能够对公司进行更长期、更稳定的控制，有利于公司的稳定性和可持续发展。相对控股股东的控制能力受到其他股东的限制，对公司的稳定性和可持续发展的影响较小。

绝对控股和相对控股的区别主要在于统计学的经济成分、持股比例、对公司决策的影响力、权益保障程度、公司治理结构以及对公司的稳定性和可持续发展的影响上。具体而言，绝对控股股东拥有更大比例的股权和更高的***决策能力，对公司具有更大的影响力和控制权，但也面临更高的责任和压力；相对控股股东持股比例较低，无法***决策，对公司的影响较小，但也享受较低的权益保障程度。