破产重整和破产重组有什么区别

破产重整和破产重组的区别：

1. 定义不同

破产重组是一个约定成俗的称谓，并没有严谨的法律概念。相对而言，破产重整是一项由法院主导的重整方案，受到法律框架的约束。

2. 自主性不同

破产重整是由法院主导的，属于法庭内的重整，各方利益相关人必须在法院指导下达成一致意见。而破产重组则相对自由，企业股东之间可以协商并自主决定重组方案。

3. 司法保护程度不同

破产重整在法律框架下，提供了一系列的司法保护措施。法院会介入整个重整过程，保护企业的财产和权益。而破产重组没有类似的司法保护，企业重组方案只是一种自愿行为，并没有法律约束。

4. 成本不同

破产重整涉及到司法程序和法院介入，相对于破产重组而言，成本更高。破产重数字的程序繁琐，需要支付律师费、法院费用等各种费用。而破产重组的成本相对较低，可以根据企业具体情况灵活安排。

5. 目的不同

破产重整的主要目的是通过重新安排债务、重塑企业经营结构，保护并恢复企业的经营能力，最终实现企业的盈利。而破产重组更强调的是以保全企业为目标，弥补资金缺口，重新调整企业资产负债状况。

破产重整和破产重组在定义、自主性、司法保护程度、成本和目的等方面存在明显的区别。企业在面临财务危机时，应根据具体情况选择适合的方式。无论是选择破产重整还是破产重组，都需要慎重考虑各种因素，确保能够最大限度地保护企业和利益相关人的权益。